Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финансы, 3 апреля 1995 г.

«Время объединить усилия всех»

944 просмотра

Среди событий конца прошлого — начала нынешнего года в страховом мире выделяется выставка “Страхование-94” и мероприятия страховых объединений.

Выставка представляется наиболее эффективной формой установления контактов между страховщиками. Увы, она показала одновременно и недостаток внимания к отрасли со стороны официальных кругов. Ежегодные страховые выставки в Париже, по словам одного из осведомленных участников, неизменно посещает премьер-министр, и это посещение задает тон всему мероприятию, определяет масштабы и характер освещения его в прессе. У нас же, как сказал на пресс-конференции Страхового союза России (о ней подробнее расскажем далее) В.Д.Евстигнеев, “государство делает вид, что этой отрасли не существует”.

Из многочисленных мероприятий выставки упомянем, прежде всего, о презентации Страхового союза России (ССР), Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и страховой ассоциации “Содружество”. Сама сепаратность презентаций показалась мне знаком неслиянности в обозримом времени этих объединений страховщиков.

Сложившееся впечатление подтвердили три других события: пресс-конференция Страхового союза России (ССР) и ежегодные собрания членов ССР и членов страховой ассоциации “Содружество”.

Президент ССР В.В.Шахов на упомянутой пресс-конференции так сформулировал позицию Союза: “Пришло время для объединения усилий всех”. В тех или иных вариациях эта мысль присутствовала в ответах и некоторых членов президиума ССР — участников пресс-конференции. Тем не менее, очевидно, что процесс интеграции сложившихся к настоящему времени объединений страховщиков не будет простым. На мой вопрос о том, какими ему видятся контуры сближения, президент ответил, что предполагается совместная с ВСС подготовка III Страхового рандеву, проведение совместных совещаний по тарифной политике и подготовке кадров и другие подобные шаги, позволяющие в процессе этой общей деятельности осуществить взаимную притирку.

Путь к гармонизации отношений, видимо, действительно лежит через сотрудничество, в процессе которого уточняются границы обоюдной заинтересованности участников альянса. Это, в свою очередь, предполагает некую временную протяженность, а не одномоментность.

Проблема интеграции союзов выдвинута на одно из первых мест на ежегодном собрании членов Страхового союза России: “... Вопрос объединения должен быть решен в ближайшее время”. В этих словах мне почудилось решимость использовать возможности, которые откроет перед ССР сотрудничество с другими союзами страховщиков в тех сферах, где оно приемлемо для обеих сторон.

Обстоятельства буквально диктуют объединение. Первое из этих обстоятельств, по мнению А.Л.Мотылева (Росгосстрах, Глобэкс), необходимость стать влиятельной политической силой, как скажем, Ассоциация британских страховщиков, с которой считаются в правительственных кругах и кругах законодателей. Можно напомнить и об Ассоциации российских банков, на ежегодном собрании которой счел нужным побывать Черномырдин, которая живо откликается на любое нарушение корпоративных интересов и прав своих членов. В.Д.Евстигнеев (Инвестстрах) напомнил, что когда погиб президент “Энергогаранта”, то ничего подобного протесту ассоциированных российских банкиров против террора не последовало.

Е.В.Коломин (НИФИ) обратил внимание на то, что иногда, по его словам, приходится сталкиваться с вопросами: “Какой союз лучше?” “А зачем вообще вступать в какой бы то ни было союз?” и т.п. Само возникновение таких вопросов — уже упрек. Масса страховщиков не знает о союзах и ассоциациях, не ощущает необходимости в объединении профессионалов.

В ССР — 195 членов, в ВСС — что-нибудь около этого. Где же остальные? Зарегистрировано ведь более двух с половиной тысяч. Если была бы информация о том, какая польза от вступления в Союз, от объединения усилий, цифры были бы совсем другие. Подняв авторитет Союза, можно ставить вопрос об объединении союзов на основе ССР.

Эти мысли одного из старейшин страховой науки служат деловым, конкретным дополнением к идее объединения на базе Страхового союза России, высказываемой довольно часто, в том числе и на ежегодном собрании Н.Е.Лухмановым (АстроВАЗ), С.А.Цикалюком (Военно-страховая компания).

Президент АстроВАЗа четыре года, по его словам, работавшего вне объединений страховщиков, в наличии двух союзов видит источник ненормального положения страховой отрасли. Нужно, чтобы союз был действительно всероссийский, единый, чтобы и политика была единой.

Президент Военно-страховой компании, отметив, что в ССР входят наиболее стабильные, наиболее авторитетные компании, именно этим мотивировал целесообразность объединения страховщиков вокруг этого союза. Чтобы такое объединение состоялось, нужно, чтобы компании почувствовали, что они этому союзу нужны, тогда он также будет нужен им.

Таким образом, вполне можно говорить о наличии достаточно четких контуров всеми чаемого объединения. В.В.Шахов в отчетном докладе сказал: “Я считаю, что объединение должно происходить на базе нашего передового союза. Сегодня он наиболее укреплен кадрами, доказал свою принципиальность при решении вопросов развития страхового дела в России. В нашем союзе сейчас — подавляющее большинство цивилизованных страховых компаний России. Мы обращаемся с этой трибуны к страховщикам России с призывом объединиться в рамках нашего союза. Мы приглашаем региональные объединения страховщиков стать коллективными членами нашего Союза.

Стремление идти навстречу коллегам, еще не сделавшим свой выбор, видится и в предложенных С.Э.Саркисовым изменениях в пункте устава, касающемся членства в Союзе. Решено, в частности, разрешить членство физических лиц, связанных со страхованием: ученых, работников учреждений, связанных со страхованием и т.п., лиц, посвятивших себя страховой деятельности. Кроме того, членами Союза могут быть не только организации-страховщики, но и брокерские, аудиторские фирмы, а также страховые организации стран СНГ.

Остановило внимание и предложение Саркисова объединиться в Ассоциацию профессиональных страховщиков. Эта идея явно имеет больше шансов быть реализованной, нежели какая-либо другая. Дело в том, что мне кажутся не безукоризненными утверждения, будто путь к объединению перекрывают личные амбиции.

Такое объяснение представляется поверхностным, сводящим все к одному, сугубо субъективному фактору, между тем как есть более фундаментальные причины длящегося разъединения. Это ощущение подтвердилось на ежегодном собрании членов ассоциации “Содружество”, входящей на правах коллективного члена в ВСС — Всероссийский союз страховщиков. Среди массы совпадений в оценке работы союзов обоими собраниями (ССР и “Содружества”), в характеристике процессов становления страхового рынка (слабость и незавершенность законодательного обеспечения страховой деятельности, недостаток внимания к отрасли, разобщенность, неосвоенность огромного страхового поля, отсутствие инфраструктуры страхового рынка и т.п.) —  так вот среди массы совпадений бросилось в глаза одно: “Как воздух, нужно объединение страховщиков”. Это слова президента “Содружества” М.А.Сафронова, одновременно являющегося вице-президентом Всероссийского союза страховщиков. Зачем же тогда стало дело, если единение — осознаваемая всеми необходимость? Представляется, что проблема в наличии специфических интересов у членов разных объединений страховщиков.

В выборе того или иного союза каждым конкретным страховщиком гораздо меньше случайности и уж вовсе нет произвола или легкомыслия. На долю членов ССР, как было сказано на пресс-конференции В.В.Шаховым, приходится 50% совокупной страховой премии. Ясно, что, скажем, ассоциация “Содружество” — это содружество прежде всего относительно небольших и средних компаний со сходными проблемами и возможностями их разрешения. Отсюда и уверенность А.Л.Злобина, что “союзы сами по себе не растворятся один в другом”.

Из этого же объективного фактора проистекают и различия в системах мышления, во внутренних установках, в общей ориентации, подсказывающей выбор. В такой ситуации, видимо, действительно оптимальным решением выглядит идея ассоциации, объединяющей союзы при сохранении ими своей самостоятельности. Может оказаться плодотворной и идея, рожденная в недрах ВСС, — идея конференции страховщиков России, где, по словам М.А.Сафронова, удастся создать прообраз настоящего, всех объединяющего союза, пользующегося всеобщим авторитетом. Пока же нет привлекательной общественной структуры, куда бы шли все. Общий форум помог бы обрести шанс на перестройку работы союзов. Нужна, продолжил Сафронов, чистая струя. У нас базовые расхождения, нам не сговориться, если не опереться на массы. Конференция должна сформулировать концепцию страхования. Это и будет началом оздоровления. То, с чем не справились союзы, должно быть выполнено каким-то другим обществом, не отменяющим деятельности других.

В материале упоминаются: Компании, организации: Ассоциация британских страховщиков (Association of British Insurers, ABI) 156  Ассоциация страховщиков Содружество 6 АстроВАЗ, Москва 74 Военно-страховая компания (ВСК) 502 [ВСК (Страховой дом ВСК) 5673] Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 12206 Инвестстрах 147 Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов РФ (НИФИ) 99 Росгосстрах, ООО 8548 Страховой союз России (ССР, Союз страховщиков России, 1992-1994) 82 Энергогарант 1101 Персоны: Евстигнеев Владимир Дмитриевич Злобин Анатолий Леонидович  Коломин Евгений Васильевич Лухманов Николай Евгеньевич Мотылев Анатолий Леонидович Саркисов Сергей Эдуардович Сафронов Михаил Арсентьевич Цикалюк Сергей Алексеевич Шахов Вячеслав Викторович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »